2018年度住房和城乡建设部科技成果统计分析

2018年度住房和城乡建设部科技成果统计分析

2018年度（2017年11月1日至2018年10月31日）经住房和城乡建设部建筑节能与科技司组织鉴定、验收，并办理登记手续，且已入科技成果数据库的科研、开发科技成果74项。现就2018年登记的项目，根据国家奖励工作办公室要求作简要分析：

1、所登记科技成果的评价方式有较大变化。过去的成果评价方式，鉴定或评估方式都占有绝对主导地位，分别占当年统计成果项目总数的60%或50%以上，而“验收项目数”仅占不足20%。而从2014年起，情况则变化较大，所有登记成果均为“验收”。这可能与国家对研发课题最终结题要求有所变化有关。

2、本年度科技成果的单位属性分析，独立科研机构完成的科技成果项目数量为10项，占比统计成果总数的13.51%；大专院校完成的科技成果项目数量为20项，占比为27.03%；企业完成的科技成果项目数量为24项，占比为32.43%；其他类型单位科技成果项目数量为20项，占比为27.03%。现有独立科研机构明显走上企业化的道路（或走上创收之路），其名称上带有“有限公司”后缀的明显增多，从科研机构完成的成果内容上看，真正科学性较强的课题在减少，大部分是所谓“短平快”课题。这也可能是“基础理论”成果和“软科学”成果减少的原因所在。

3、科技成果类别中“应用技术”类成果数量占绝对优势。所统计的74项科技成果中59项为“应用技术”类成果，占总数的79.72%，而软科学成果为15项，占总数的20.27%。这一趋势表明多数成果密切与生产实际相结合，大部分均已经或正在转化为现实生产力；软科学类成果过少，可能影响国家或行业管理与决策等方面的正确性、科学性、前瞻性以及可行性。

4、从课题来源分析：2018年度我部所登记科技成果中国家科技计划项目4项，占比为5.40%；部门计划项目52项，占比为70.27%；地方计划项目4项，占比为5.40%；部门基金项目1项，占比为1.35%；企业自选项目9项，占比为12.16%；地方计划项目4项，占比5.40%。在部门计划项目的52项课题的分布是：独立科研机构7项、大专院校18项、企业13项、其他类型单位14项。

5、成果完成人员：成果完成人员文化程度基本上是本科以上的科技人员，按照本年度统计，博士生106人、硕士生228人、本科生299人、大专等其他人员12人。根据以往来看，博士生和硕士生主要集中在大专院校。

6、科技成果水平分析。根据59项应用技术类成果的分类统计，达到国际领先的成果3项，占所统计项目项的5.08%；达到国际先进的成果3项，占5.08%；达到国内领先和国内先进水平的成果分别为46项和6项，分别占77.97%和10.17%；国内一般的成果1项，占所统计项目项的1.69%。

7、科技成果应用行业分布情况。根据统计结果（应用技术类），成果应用于行业按其数量多少降序排列为：建筑业30项；科学研究和技术服务业15项；公共管理、社会保障和和社会组织9项；交通运输、仓储和邮政业3项；房地产业1项；教育1项。

8、科技成果应用情况分析。绝大多数研究与开发的应用技术类成果均已应用，即转化为现实生产力。59项应用技术类成果中，产业化应用的成果47项，占79.66%；小批量或小范围应用的成果1项，占1.69%；试用项目成果3项，占5.08%；应用后停用的项目2项，占3.39%，停用的原因主要是资金问题；未应用的为6项，占10.17%，未应用的原因主要是技术问题。

9、科技成果转让意向分析。59项应用类科技成果中不转让的成果为24项（占应用类成果的40.68%）；有转让意向的成果为35项（占应用类成果的59.32%），其中：可国（境）内外转让17项；限国（境）内转让17项；限国（境）外转让1项。对有成果转让意向完成单位进行联系、沟通，同时发出了科技成果信息表。其结果反应不一，有对填写信息表的权威性有疑虑，认为填表没有用；有的是不知填表的目的意义，不理解；还有的是根本就不予理睬。因此至今无任何反馈。我们认为成果转化为现实生产力，应用于实践是非常重要的一项工作，应该作为一项专门的工作来做。

（亚太建设科技信息研究院有限公司）