2017年科技成果分类分析(二)
二、应用技术成果分析
1.成果来源
2017年全国登记的应用技术成果51677项中,地方登记42768项,占82.76%;部门登记8909项,占17.24%。
应用技术成果主要来自自选课题和地方计划,二者的占比分别为:38.94%和26.61%;国家计划所占比例为8.86%(见图2-4)。
2.成果评价方式
2017年,应用技术成果以鉴定、验收和机构评价为主要评价方式。鉴定成果所占比例为28.85%,较上年有较大幅下降,下降17.98个百分点;验收成果所占比例为37.95%,较上年提高7.37个百分点;另有28.74%的应用技术成果为第三方科技成果评价机构进行的评价,这一比例较上年提高9.96个百分点(见图2-5)。
3.成果体现形式
2017年登记的应用技术成果仍以新技术、新产品为主要体现形式,比例分别为54.07%和25.20%,二者合计占登记总量的79.27%。从2013-2017年的情况来看,以新技术、新产品为体现形式的应用技术成果合计比例四年间增长了13.91个百分点,其中新技术占比从2013年的45.08%上升到2017年的54.07%,四年间增长了8.99个百分点,新产品占比四年间增长了4.92个百分点(见表2-3)。
表2-3 2013-2017年应用技术成果的比例分布(%)
成果体现形式 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
2017年 |
新技术 |
45.08 |
53.69 |
54.44 |
56.62 |
54.07 |
新工艺 |
6.33 |
6.32 |
6.45 |
6.79 |
6.48 |
新产品 |
20.28 |
21.68 |
21.74 |
22.35 |
25.20 |
新材料 |
2.40 |
2.16 |
2.14 |
2.64 |
2.35 |
农业、生物新品种 |
3.27 |
2.99 |
2.86 |
3.49 |
3.15 |
矿产新品种 |
0.05 |
0.06 |
0.04 |
0.02 |
0.02 |
新装备 |
2.29 |
1.92 |
1.66 |
2.05 |
2.55 |
其他应用技术 |
20.30 |
11.18 |
10.67 |
6.04 |
6.18 |
合计 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
从东、中、西部来看,三个区域的应用技术成果体现形式均以新技术为最多,比例占该区域全部应用技术成果的约一半,其次是新产品。其中,西部地区的新技术所占比例为三个区域中最高,达60.67%;东部地区的新产品所占比例为三个区域中最高,达34.43%。
从经济地带来看,环渤海经济地带的新技术所占比例与其他经济地带相比为最高,达到64.02%,比上年下降2.22个百分点;长三角、珠三角经济地带新技术、新产品所占比例都较为突出,两种体现形式合计各占该经济地带应用技术成果的83%以上,特别是长三角,新产品占比达到50.15%,超过新技术所占比例;东北经济带应用技术成果体现形式也以新技术为最多,达到58.50%,此外,东北经济带农业、生物新品种所占比例超过其他经济地带,达到5.92%(见表2-4)。
表2-4 2017年应用技术成果的区域分布(%)
成果体现形式 |
东部 |
中部 |
西部 |
环渤海 |
长三角 |
珠三角 |
东北 |
新技术 |
49.24 |
49.53 |
60.67 |
64.02 |
36.48 |
43.38 |
58.50 |
新工艺 |
5.79 |
9.93 |
6.45 |
7.40 |
4.16 |
4.93 |
5.79 |
新产品 |
34.43 |
21.97 |
15.44 |
17.95 |
50.15 |
40.07 |
20.02 |
新材料 |
2.27 |
3.54 |
1.74 |
1.60 |
2.41 |
3.24 |
3.31 |
农业、生物新品种 |
1.98 |
5.43 |
4.27 |
2.00 |
1.78 |
1.68 |
5.92 |
矿产新品种 |
0.01 |
0.00 |
0.03 |
0.00 |
0.01 |
0.00 |
0.00 |
新装备 |
1.30 |
3.62 |
3.97 |
1.15 |
1.35 |
1.59 |
1.59 |
其他应用技术 |
4.98 |
5.98 |
7.43 |
5.88 |
3.66 |
5.11 |
4.87 |
合计 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
从成果完成单位不同属性来看,医疗机构的新技术所占比例最高,达到81.25%,其次是大专院校,新技术占68.56%;大专院校的成果在新技术、新产品中占有较大比例,二者合起来占大专院校成果的81.61%,企业新产品所占比例(40.14%)远远超过其他不同属性的单位;独立科研机构成果中新技术比例最高(59.67%),相对其他不同属性的单位,农业、生物新品种成果所占比例较大,达12.92%(见表2-5)。
表2-5 2017年应用技术成果的完成单位构成表(%)
成果体现形式 |
独立科研机构 |
大专院校 |
企业 |
医疗机构 |
其他 |
新技术 |
59.67 |
68.56 |
40.45 |
81.25 |
63.66 |
新工艺 |
4.40 |
4.65 |
9.46 |
0.69 |
2.75 |
新产品 |
11.11 |
13.05 |
40.14 |
2.44 |
7.65 |
新材料 |
2.06 |
3.65 |
2.74 |
0.36 |
0.67 |
农业、生物新品种 |
12.92 |
2.27 |
1.46 |
0.22 |
4.47 |
矿产新品种 |
0.07 |
0.00 |
0.02 |
0.00 |
0.04 |
新装备 |
2.56 |
2.15 |
3.20 |
0.30 |
2.79 |
其他应用技术 |
7.21 |
5.67 |
2.53 |
14.74 |
17.97 |
合计 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
4.技术标准构成
2017年登记的应用技术成果中,以技术标准体现的有1433项,其中,以地方标准、行业标准和国家标准为主,比例分别为30.57%、27.70%、20.59%;企业标准和国际标准所占比例较少,分别为17.44%和3.70%(见图2-6)。与上年相比,以技术标准体现的科技成果减少354项,其中,企业标准下降最多,比上年减少187项,行业标准、国家标准和国际标准分别减少131项、69项和48项,地方标准与上年相比增长81项。
从2013-2017年应用技术成果的技术标准构成来看,以国家标准体现的科技成果比例在20%左右,2017年为20.59%,以行业标准体现的科技成果比例基本在30%左右,2017年为27.70%,以地方标准体现的科技成果比例呈逐年上升趋势,四年间比例上升了18.29个百分点(见表2-6)。
表2-6 2013-2017年应用技术成果技术标准构成(%)
技术标准 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
2017年 |
国际标准 |
9.91 |
4.17 |
4.65 |
6.32 |
3.70 |
国家标准 |
21.04 |
19.73 |
16.26 |
23.95 |
20.59 |
行业标准 |
28.78 |
31.87 |
31.90 |
31.95 |
27.70 |
地方标准 |
12.28 |
19.49 |
20.60 |
23.88 |
30.57 |
企业标准 |
27.99 |
24.74 |
26.59 |
13.90 |
17.44 |
合计 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
从成果完成单位的构成来看,独立科研机构制订的标准中地方标准所占比例最高,占58.28%,其次是行业标准,比例为19.54%。大专院校制订的技术标准构成中,地方标准和行业标准的比例较高,分别为39.37%和22.84%。企业制订的技术标准构成中以企业标准为主,比例达41.51%;其次是国家标准和行业标准,比例分别为27.80%和18.53%。医疗机构的技术标准构成中以行业标准为主,比例达57.49%,其次是国家标准和地方标准,比例分别为20.21%和16.38%(见表2-7)。
表2-7 不同属性成果完成单位应用技术成果标准构成(%)
技术标准 |
独立科研机构 |
大专院校 |
企业 |
医疗机构 |
其他 |
国际标准 |
3.97 |
11.02 |
1.35 |
4.88 |
0.97 |
国家标准 |
16.56 |
20.47 |
27.80 |
20.21 |
19.32 |
行业标准 |
19.54 |
22.84 |
18.53 |
57.49 |
30.92 |
地方标准 |
58.28 |
39.37 |
10.81 |
16.38 |
48.31 |
企业标准 |
1.65 |
6.30 |
41.51 |
1.04 |
0.48 |
合计 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
5.成果所处阶段
2017年全国登记应用技术成果51677项,处于成熟应用阶段的成果占68.69%,比上年上升0.68个百分点;处于初期阶段和中期阶段的成果所占比例分别为18.03%和13.28%。从2013-2017年应用技术成果的阶段分布来看,处于成熟应用阶段的成果比例基本呈下降趋势,四年间降低了7.26个百分点,处于初期阶段的成果比例逐年上升,四年间增长了6.99个百分点,处于中期阶段的成果比例变化不大(见表2-8)。
表2-8 2013-2017年应用技术成果所处阶段分布
类别 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
2017年 |
|||||
成果数(项) |
比例(%) |
成果数(项) |
比例(%) |
成果数(项) |
比例(%) |
成果数(项) |
比例(%) |
成果数(项) |
比例(%) |
|
初期阶段 |
5129 |
11.04 |
6781 |
14.71 |
8618 |
17.82 |
9294 |
17.96 |
9317 |
18.03 |
中期阶段 |
6045 |
13.01 |
6219 |
13.50 |
6825 |
14.11 |
7255 |
14.03 |
6861 |
13.28 |
成熟应用阶段 |
35282 |
75.95 |
33091 |
71.79 |
32920 |
68.07 |
35179 |
68.01 |
35499 |
68.69 |
合计 |
46456 |
100 |
46091 |
100 |
48363 |
100 |
51728 |
100 |
51677 |
100 |
从应用技术成果完成单位的属性来看,企业完成的科技成果的成熟应用比率最高,达到78.27%,医疗机构次之,达到60.99%,再次是独立科研机构,达到61.29%,大专院校最低,仅为46.90%,比企业低31.37个百分点(见图2-7)。
三、基础理论成果分析
1.成果来源
国家计划项目仍是基础理论成果的主要来源。从对各个地方和部门上报到国家科技成果库的基础理论成果数据的统计看,2017年基础理论成果来源构成中,国家计划、地方计划项目占64.79%,其中,国家科技计划项目成果比例达到38.86%,与上年比例增长1.45个百分点,地方科技计划项目成果比例达到25.93%,比上年增长0.51个百分点。地方项目(含地方计划和地方基金项目)比例比上年下降4.13个百分点,占42.47;部门项目(含部门计划和部门基金项目)所占比例比上年下降0.48个百分点,为7.51%(见图2-8)。
2.成果评价方式
2017年基础理论成果以验收、结题为主要评价方式。对国家科技成果库中2017年基础理论成果数据进行统计,验收所占比例为43.61%,比上年下降0.8个百分点;结题所占的比例为38.79%,比上年上升0.45个百分点;评审所占比例为9.08%,比上年下降1.98个百分点(见图2-9)。
四、软科学成果分析
1.成果来源
2017年,来自于地方和部门登记的软科学成果增加。从对各个地方和部门上报到国家科技成果库的软科学成果的统计看,地方项目(地方计划和地方基金项目)占48.49%,比上年增加0.47个百分点;部门项目(部门计划和部门基金项目)占20.33%,比上年下降4.18个百分点;国家计划项目占6.97%,比上年略有降低。国家计划、部门计划和地方计划项目成果合计占软科学成果总数的69.18%,与上年相比降低4.87个百分点(见图2-10)。
2.成果评价方式
软科学成果的评价方式以验收和评审为主,验收、评审所占比例均较上年有所降低,结题所占比例同比上升。对国家科技成果库中2017年软科学成果数据进行统计,2017年软科学成果中,评价方式为验收的占55.48%,比上年下降2.22个百分点;评审占22.30%,比上年下降6.66个百分点;结题占15.03%,比上年增长4.45个百分点。机构评价所占比例较低,为7.19%(见图2-11)。