2018年科技成果分类分析（二）

二、应用技术成果分析

   1.成果来源

    2018年全国登记的应用技术成果57618项中，地方登记47698项，占82.78%；部门登记9920项，占17.22%。

    应用技术成果主要来自自选课题和地方计划，二者的占比分别为：47.49%和25.85%；国家计划所占比例为7.25%（见图2-4）。

2.成果评价方式

    2018年，登记的应用技术成果以验收、机构评价和鉴定为主要评价方式。验收成果所占比例为33.99%，较上年下降3.96个百分点；鉴定成果所占比例为23.73%，较上年下降5.12个百分点；而第三方科技成果评价机构进行评价的应用技术成果所占比例较上年提高3.35个百分点，达到32.09%。行业准入和评估方式评价的成果所占比例都较低（见图2-5）。

3.成果体现形式

    2018年登记的应用技术成果仍以新技术、新产品为主要体现形式，比例分别为56.35%和23.70%，二者合计占登记总量的80.05%。从2014-2018年的情况来看，以新技术、新产品为体现形式的应用技术成果合计比例四年间增长了4.68个百分点，其他体现形式的应用技术成果所占比例不高（见表2-3）。

表2-3  2014-2018年应用技术成果的比例分布（%）

    从东、中、西部来看，三个区域的应用技术成果体现形式均以新技术为最多，比例占该区域全部应用技术成果的近一半或一半以上，其次是新产品。其中，西部地区的新技术所占比例为三个区域中最高，达64.07%；东部地区的新产品所占比例为三个区域中最高，达37.36%。

    从经济地带来看，环渤海经济地带的新技术所占比例与其他经济地带相比为最高，达到68.25%，比上年上升4.23个百分点；长三角、珠三角、东北经济地带新技术、新产品所占比例都较为突出，两种体现形式合计各占该经济地带应用技术成果的80%以上，特别是长三角，新产品占比达到56.48%，超过新技术所占比例；此外，东北经济带农业、生物新品种所占比例超过其他经济地带，达到6.15%（见表2-4）。

表2-4  2018年应用技术成果的区域分布（%）

    从成果完成单位不同属性来看，2018年，医疗机构的新技术所占比例最高，达到73.74%，其次是大专院校，新技术占69.31%；大专院校的成果在新技术、新产品中占有较大比例，二者合起来占大专院校成果的81.74%，企业新产品所占比例（34.30%）远远超过其他不同属性的单位；独立科研机构成果中新技术比例最高（64.21%），相对其他不同属性的单位，农业、生物新品种成果所占比例较大，达7.89%（见表2-5）。

表2-5  2018年应用技术成果的完成单位构成表（%）

  4.技术标准构成

    2018年登记的应用技术成果中，以技术标准体现的有1172项，其中，以地方标准、行业标准和国家标准为主，比例分别为31.74%、30.12%、19.63%；企业标准和国际标准所占比例较少，分别为14.93%和3.58%（见图2-6）。与上年相比，以技术标准体现的科技成果减少261项。以各类标准体现的科技成果数量均有所减少，其中，企业标准下降最多，比上年减少75项，地方标准、国家标准和行业标准分别减少66项、65项和44项。

从2014-2018年应用技术成果的技术标准构成来看，以国家标准体现的科技成果比例在20%左右，2018年为19.63%，以行业标准体现的科技成果比例基本在30%左右，2018年为30.12%，以地方标准体现的科技成果比例呈逐年上升趋势，四年间比例上升了12.25个百分点（见表2-6）。

表2-6  2014-2018年应用技术成果技术标准构成（%）

    从成果完成单位的构成来看，独立科研机构制订的标准中地方标准所占比例最高，占61.25%，其次是国家标准和行业标准，比例分别为17.92%、14.58%。大专院校制订的技术标准构成中，行业标准和地方标准的比例较高，分别为35.23%和34.09%。企业制订的技术标准构成中以企业标准为主，比例达40.33%，其次是国家标准和行业标准，比例分别为23.98%和20.71%。医疗机构的技术标准构成中以行业标准为主，比例达60.42%，其次是国家标准和地方标准，比例分别为15.90%和14.84%（见表2-7）。

表2-7  不同属性成果完成单位应用技术成果标准构成（%）

   5.成果所处阶段

2018年全国登记应用技术成果57618项，处于成熟应用阶段的成果占67.53%，比上年下降1.16个百分点；处于初期阶段和中期阶段的成果所占比例分别为18.83%和13.64%。从2014-2018年应用技术成果的阶段分布来看，处于成熟应用阶段的成果比例稳中略降，基本在70%左右；处于初期阶段的成果比例逐年上升，四年间增长了4.12个百分点，处于中期阶段的成果所占比例变化不大（见表2-8）。

表2-8  2014-2018年应用技术成果所处阶段分布

    从应用技术成果完成单位的属性来看，企业完成的科技成果的成熟应用比率最高，达到74.82%，独立科研机构次之，达到61.19%，再次是医疗机构，达到56.41%，大专院校最低，仅为48.56%，比企业低26.26个百分点（见图2-7）。

三、基础理论成果分析

   1.成果来源

    从对各个地方和部门上报到国家科技成果库的基础理论成果数据的统计看，2018年，国家计划项目仍是基础理论成果的主要来源，基础理论成果来源构成中，国家计划、地方计划项目合计占63.21%，其中，国家科技计划项目成果比例达到40.36%，比上年增长1.50个百分点，地方科技计划项目成果比例达到22.85%，比上年下降3.08个百分点。地方项目（含地方计划和地方基金项目）比例比上年下降4.16个百分点，占38.31%；部门项目（含部门计划和部门基金项目）所占比例比上年上升0.35个百分点，为7.86%（见图2-8）。

2.成果评价方式

    2018年登记的基础理论成果仍以结题、验收为主要评价方式。其中，结题所占的比例为48.51%，比上年上升9.72个百分点；验收所占比例为36.99%，比上年下降6.62个百分点；评审所占比例为6.42%，比上年下降2.66个百分点（见图2-9）。

四、软科学成果分析

   1.成果来源

    2018年，来自于地方和部门登记的软科学成果增加。从对各个地方和部门上报到国家科技成果库的软科学成果的统计看，地方项目（地方计划和地方基金项目）占51.77%，比上年增加3.28个百分点；部门项目（部门计划和部门基金项目）占21.36%，比上年下降1.03个百分点；国家计划项目占6.93%，比上年略有降低。国家计划、部门计划和地方计划项目成果合计占软科学成果总数的72.98%，与上年相比上升了3.80个百分点（见图2-10）。

2.成果评价方式

    2018年登记的软科学成果的评价方式以验收为主，所占比例为61.98%，较上年上升6.50个百分点。其次为评审和结题，所占比例分别为17.34%、15.49%。评价方式为评审的成果在全部软科学成果中的占比较上年下降4.96个百分点；评价方式为结题的成果所占比例与上年相比变化不大。机构评价所占比例较低，为5.19%（见图2-11）。