注册 登录
国家科技成果网 返回首页

张培贵的个人空间 http://www.tech110.net/?26216 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

我给物质下一个有效的定义

热度 1已有 97 次阅读2018-4-11 09:56 |个人分类:自然认知|系统分类:科学探索| 科学, 哲学, 理论, 物质, 认识

  翻看人类认识和改造自然的历史,我们并不难发现一个最基础的内容却没有有效的定义,这就是物质。科学技术发展到今天,科学理论的发展实质上与科学技术的发展是背道而驰的,哲学也跟着科学理论一步步走近了神学甚至迷信,我们是不是应该好好地反省一下到底是什么原因造成的呢?
  《马克思主义哲学》是辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学,是具有科学性和革命性的。其科学性主要表现在其理论建立的基础是物质,并承认物质的客观实在性,《马克思主义哲学》产生和发展时期的科学理论主要是《牛顿力学》(也称《经典力学》)、《相对论》和《量子力学》,因此《马克思主义哲学》也无例外地要应用相应的科学理论认识作为主要观点的论证依据,对物质的定义居然用物质产生的常见现象之一“运动”来确定物质的客观实在性。这是《经典力学》中“运动是绝对的”这一认识的应用,后来的《相对论》、《量子力学》对这一论断更是加以了巩固。
  为什么说运动是现象,古今中外的科学、哲学理论都没有发现吗?
  我提出这样一个问题必然会引起世界科学、哲学领域的反感,我也清醒地认识到这种行为的狂妄程度。但是,我们反思一下:人类对物质的认识可以说从发现物质的基本属性那一刻开始就一直在试图否定,反复的否定,是想方设法的否定。原因就是物质的相互作用是“非接触性”的。这与日常人们所感知的一般物质体间的所谓“接触作用”完全背离。因此,无论科学家还是哲学家都拒不承认物质具有“非接触性”的相互作用。物质、物质体间不接触能产生排斥、吸引对于科学家来说更似乎面临了一个强大的敌人,于是科学家们想尽了各种办法在物质或物质体间强加一些自己假设和猜想的“介质”来否定物质的“非接触性”相互作用。典型的假设和猜想有“以太”、“场”、“能量”等等。这些假设实际上还带来了新的问题,那就是这些假设和东西又是如何作用物质实体的呢?这样一来,科学家们又不得不再人为制造各种定理、原理来试图维护其假设和猜想的合理性,可是最终也只能用强制手段让人们信服。如权威、主流、共同体就成了维护那些假设和猜想的主要工具和手段。
  因此,截止目前的一切科学、哲学理论实际上都是试图否定物质的基本属性的理论,也就是说截止目前的一切科学和哲学理论都是否定物质最基本的客观实在的基本属性的。没有任何一个科学或哲学理论是承认物质具有“非接触性”相互作用这一基本属性的。只有我对物质的认识才直接承认了物质的“非接触性”相互作用这一属性,任何物质间都具有或排斥、或吸引的“非接触性”相互作用,任何物质、或物质结合体都没有例外。这是科学发展历史已经证明也将被未来的一切科学技术证明的定理,更不是任何假设和猜想可以否定的,否定的结果只能是浪费大量的人力和物力而一无所获。因为物质的基本属性是没有任何可能被真正否定的。也只有物质的基本属性才能用来有效地给物质下定义,也只有有效的定义才能让人们正确识别和判断什么是物质,什么是物质产生的现象,什么是研究物质时人们必须定义的概念。显然,不能正确识别和判断什么是物质,物质、现象和概念就必然在人们的心目中混淆在一起分不开。从此前的各种科学、哲学理论中我们并不难发现将物质、现象和概念严重地混淆在一起的现象,就连《马克思主义哲学》、《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》也没有能够例外。更不用说《经典力学》、《相对论》、《量子力学》了,主要的科学理论出现问题,以科学研究成果为基础的哲学显然也很难避免不受到相应的影响,《马克思主义哲学》受影响的主要原因是并没有严格地研究和论证“客观实在性”,而是不加认真研究地跟从了当时的科学理论的脚印发展造成了自身认识出现了问题,本来《马克思主义哲学》如果坚持认真研究了物质“客观实在性”问题,显然也不会导致今天被一些科学理论带入神学迷信去认祖归宗的现象。
  我对此前的科学、哲学理论认识上的批判已经不少了,我对物质的定义也应该有结果了:物质是一切具有非接触性相互排斥或相互吸引的一切个体或结合体,简单地说物质就是具有非接触性相互作用的一切。现象是物质相互作用形成的一切表像。概念是人类识别、判断和研究物质而人为定义的度量或名称。这就是说人类认识自然必须首先要搞清楚物质、现象和概念这三个要素,这三个要素必须有效地区分开来,绝对不能混淆,混淆的后果是必然产生错误的认识。我给物质下的这个定义是否有效,完全可以通过任何有效的质疑来检验,但绝对不能用本身就存在严重质疑的假设和猜想来检验。

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 黄奇华 2018-5-6 06:06
宇宙中有形体存在,人给称名:物。宇宙中无形体的存在,人给称名为事。

宇宙是无穷多事物的集合体。事物有质,质一二分:虚质与实质。而质总是以质能时空信息球状质场模天式为存在为显现。当它存在显现,人们总称它们为事物。
回复 张培贵 2018-5-6 07:18
  首先感谢您参与本贴的讨论!虚实之分很难解释大自然的各种现象,因为实就已经让人类很恼火了,对阴阳或正负两大类基本物质的研究就已经在认识上出现了严重的问题。
  任何存在都必须用物质的相互作用来感知后发现。我们假设物质没有相互作用这一基本属性,那么我们还能有什么办法感知到什么存在呢?而人类此前认识自然的历史过程却是在想方设法否定物质的这种基本属性,至今所使用的依据都是人为编造的假设和猜想,很少有人反思:物质的基本属性如何否定得了呢?
回复 黄奇华 2018-5-8 20:04
问题是物质的非接触相互作用内在机制机理原因是什么?光说个属性还是不夠的。
回复 张培贵 2018-5-13 06:10
黄奇华: 问题是物质的非接触相互作用内在机制机理原因是什么?光说个属性还是不夠的。
  物质的基本属性应该是普遍存在的,不论宏观与微观、也不论结合体的结构如何。物质的相互作用的非接触性都能够首先满足自证,目前没有任何有效的反证。自证是前提和基础,也是一种理论成立与否的首要判断标准。无法自证的东西显然在自证这一关就过不了,其次是没有有效的证据进行否定,及反证。反证是进一步验证相关认识的必要手段,物质的基本属性同样不惧怕任何人提供有效的反证进行否定。但是现代大量的认识是没有办法进入反证阶段的,说通过就更是少之又少了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

Copyright 2001-2020 All Rights Reserved© 国科网 版权所有
国家科技成果信息服务平台 主管单位:国家科学技术奖励工作办公室
京ICP备09035943号-33 京公网安备110401400097
在线客服系统