注册 登录
国家科技成果网 返回首页

张培贵的个人空间 http://www.tech110.net/?26216 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

民科的“攻击”与官科的“打压”的本质都是质疑

热度 3已有 2055 次阅读2017-6-20 09:42 |系统分类:行业观察| 质疑, 民科, 官科, 打压, 攻击

  民科的“攻击”与官科的“打压”的本质都是质疑,一般都是对相关内容的质疑,并没有什么根本性的区别。更好玩的是,当今的官科对待“攻击”的态度上与民科对待“打压”的态度上还有异曲同工之妙,逃避和回避都成为首选。
  从一些官科和民科逃避和回避质疑的态度上来看,实际上都对相关的问题并不能有效地作出回应,因此才会想方设法逃避和回避相关的质疑,反而以被“攻击”和被“打压”叫屈。民科逃避和回避相关的质疑,应该是所谓的学识浅薄而情有可原,可一些官科逃避和回避相关的质疑就不应该有要求原谅的理由了吧?处理好相关的质疑才能让科学研究有所发展和进步。有些质疑是非常有价值的,不应该当成“攻击”而逃避和回避。民科对官科的“打压”同样应该认真对待,处理好了相关的问题才能让自己的观点更成熟。

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 老修正传 2017-7-18 15:28
其实民科比较“狂”,官科比较“蔑”,是中国人通病!所以才有内战内行,外战外行的结局!
回复 钟承道 2017-7-26 11:57
不厚古薄今,不盲目崇外,不迷信权威,只相信系统唯物论的三不脱离唯物认识论和本质、原理、事实三方相互印证系统论证方法论的结论!现在的物理学危机是现象学认识论危机的继续,唯有深入到宇宙的基本粒子层次,用物质系统构成所决定系统逻辑理性思维把握物质运动原理,再与系统运动相关事实,进行三方相互印证的系统论证,这是认识包括看不见物质在内及其运动真实物质的最科学的方法。凡是不具有本质、原理、事实三方相互印证特征的就一定不是真实物理!
回复 张培贵 2017-7-31 22:09
老修正传: 其实民科比较“狂”,官科比较“蔑”,是中国人通病!所以才有内战内行,外战外行的结局!
认真是科学人的基本素质,可是现代绝大多数的人就怕认真。
回复 张培贵 2017-7-31 22:12
钟承道: 不厚古薄今,不盲目崇外,不迷信权威,只相信系统唯物论的三不脱离唯物认识论和本质、原理、事实三方相互印证系统论证方法论的结论!现在的物理学危机是现象学认 ...
  我还是建议先弄清楚身边的物理内容再研究远离我们的内容。第一步应该先正确区分物理实质、物理现象和物理概念,其次要搞清楚这三要素的关系。能否搞清楚这三要素的关系是一切理论的“试金石”。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册


Copyright 2001-2020 All Rights Reserved© 国科网 版权所有
国家科技成果信息服务平台 主管单位:国家科学技术奖励工作办公室
京ICP备09035943号-33 京公网安备110401400097
返回顶部 在线客服系统