国家科技成果网扫描二维码关注国科网
  • 成果
  • 机构
热门搜索:   激光   高分子   石油   并网   纳米   太阳能光伏  

国家科技成果网 科技热点区 科技前沿 再论惯性
1234
返回列表

张培贵  楼主| 发表于 2018-7-31 12:00:50

钟承道 发表于 2018-7-30 21:31
认识真实物理的依据离不开对实在物质的认识,涉及看不见的微观物质,现象学危机就是认识不到与微观物质相 ...

  没错!目前对“实在”的定义都存在严重的问题,显然人类目前对能够感知的“实在物质”都无法有效判断,更何况无法感知的东西呢?不假设和猜想就没有办法谈“无法感知的物质”,您认为您能例外吗?
  我对无法感知的更加微观的物质同样有我自己的判断,无论怎样细分,物质就两大类,也可叫做两种,明确定义了其中的一类,另一类必然相反,简单地说是这两类物质个体作用任何同一个第三物质个体的表现不同。没有任何物质不对外产生作用,或吸引,或排斥。这人人类对物体细分的历史证明了的。无法感知的物质没必要浪费时间过分地去研究,研究出来的结果也无法实证。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

张培贵  楼主| 发表于 2018-8-4 10:11:23

钟承道 发表于 2018-7-30 21:31
认识真实物理的依据离不开对实在物质的认识,涉及看不见的微观物质,现象学危机就是认识不到与微观物质相 ...

  要想正确判断未知,必须对已知有正确的认识,以正确的书籍认识为基础才能判断未知将出现的可能,未经求证之前都只能是假设和猜想。这是任何人也否定不了的,您也不可能例外。

钟承道 发表于 2018-8-4 22:01:36

张培贵 发表于 2018-8-4 10:11
  要想正确判断未知,必须对已知有正确的认识,以正确的书籍认识为基础才能判断未知将出现的可能,未经 ...

物理是实在物质及其运动的物理!你离开物质世界的实在是不可能认识到真实物理的!

张培贵  楼主| 发表于 2018-8-5 07:23:31

钟承道 发表于 2018-8-4 22:01
物理是实在物质及其运动的物理!你离开物质世界的实在是不可能认识到真实物理的! ...

  您与中外的一切认识几乎都是否定物质基本属性“非接触性相互作用”的,将物质基本属性产生的运动现象——“运动”当成了物质的基本属性,这样必然导致科学一步步滑向了神学迷信的深渊。
  可以说什么是物理实在截止目前人类的一切重大理论的认识都是存在严重问题的,您更不例外。古今中外的重大理论对物质的基本属性——非接触性相互作用至今都是在想方设法进行否定,强行加入“介质”否定“非接触性”,以“看不到”这种“介质”忽悠世人,解释自然现象自相矛盾便人为即时地制造出一些定理试图来补充“合理”。
  现代大量的理论制造假设猜想是共同的特征,人为即时地制造定理更是现代大量理论的属性了。您的认识与古今中外的理论认识并没有本质的区别。陷入现代理论“黑洞”是必然,不能用实验验证、搞不出实际的成果也是必然。

钟承道 发表于 2018-8-8 21:44:35

张培贵 发表于 2018-8-5 07:23
  您与中外的一切认识几乎都是否定物质基本属性“非接触性相互作用”的,将物质基本属性产生的运动现象 ...

那是你对系统唯物论毫无概念,只是你自己想当然!认识看不见物质以太,人们是从超距作用现象事实开始,你的非接触性,请具体指出物质的非接触性的物质运动!
请了解我的“纵论元子说新概念物理”

张培贵  楼主| 发表于 2018-8-9 10:26:11

钟承道 发表于 2018-8-8 21:44
那是你对系统唯物论毫无概念,只是你自己想当然!认识看不见物质以太,人们是从超距作用现象事实开始,你 ...

  物质物体的“非接触性作用”是自然界最普遍的客观事实;此前的人类认识自然强行加入所谓的“介质”也是客观事实;此前人类对一切不明白的内容都会进行假设和猜想,神学与迷信是最明显的,现代的各种所谓的科学理论也只不过如此,这也是客观事实;人类面临的问题也越来越复杂、越来越无法解释也是客观事实。这些都是所谓的系统唯物论带来的结果。现代的科学理论与神学迷信有本质的区别吗?根本就没有,都是以人为编造的假设和猜想为基础搞出来的东西,这也是客观事实。

钟承道 发表于 2018-8-10 20:42:46

张培贵 发表于 2018-8-9 10:26
  物质物体的“非接触性作用”是自然界最普遍的客观事实;此前的人类认识自然强行加入所谓的“介质”也 ...

那是你并不能唯物得认识到涉及看不见物质的物理!

张培贵  楼主| 发表于 2018-8-11 13:37:55

钟承道 发表于 2018-8-10 20:42
那是你并不能唯物得认识到涉及看不见物质的物理!

  我认为没有充分的物理证据为基础的东西都属于假设或猜想,您显然不想承认这样的逻辑判断。但是我们反过来想一想就应该明白了,如果没有任何物理证据假设或猜想都可以当成“事实”来肯定或否定什么的话,这世界上没有任何事物是不可以否定的了,那么“客观事实”还存在吗?客观事实的不存在决定了所谓的唯物也必然不存在。这就是您的所谓唯物推导出来的自相矛盾的结果。
1234
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Copyright 2001-2020 All Rights Reserved© 国科网 版权所有dd
国家科技成果信息服务平台 主管单位:国家科学技术奖励工作办公室
京ICP备09035943号-33 京公网安备110401400097
返回顶部 在线客服系统