我给物质下一个有效的定义[转载]

钟承道 发表于 2018-4-19 22:05
你不懂的是理性思维的认知，与猜想和假设完善两回事！是你还不能摆脱现象学的唯象认识论的习惯，还没有学会 ...

　　好吧！让我来回答什么是理性思维和假设猜想的本质区别。
　　理性思维是建立在客观物理基础上的推导和演绎，前提是客观物理基础；
　　假设和猜想是没有任何客观物理基础，是以人的主观意识为基础的推导和演绎，关键的是没有客观的物理基础。
　　二者似乎都是一种推导和演绎，本质的区别就是其建立基础。建立的基础是区别理性与非理性的重要标志。

现象学现代物理学的认识论危机是局限于现象域的唯象认识论 不能认识到光源恒星β射线的真理电子沿着构成光传输电磁场光子所连成的洛伦兹力线以不变光速运动，才会有元子说：“”光传输洛伦兹力定理：f（FL）=0.5fm＋0.5fe=fe=e²/Gρq²r²”和“光的波粒两象性光速不变定理：c=（e²/Gρq²rMe）^½=（ε。μ。）-½=3××10^8m/s。”它们符合光物理实在系统：光源恒星β射线电子流与看不见的场物质元子发生互激励电磁运动系统的本质；而且符合系统科学系统逻辑的运动原理，与光速不变实测光速相符，与光的无悖论波粒两象性事实相符，与经典物理的逻辑和经验公式的计算结果等价。你根本不懂系统科学的系统逻辑的理性思维！所以你根本不懂系统科学的系统逻辑的力线思维，既不能认识到现代物理学的错误光物理，也不能认识到元子说的真实光物理。
讨论应该具体，不要脱离物质世界的实在胡说！

钟承道 发表于 2018-4-20 11:16
现象学现代物理学的认识论危机是局限于现象域的唯象认识论 不能认识到光源恒星β射线的真理电子沿着构成光 ...

　　我已经给您说清楚了，我的确不懂您所说的那些东西，您实际上根本就没有必要反复在这里重复了。
　　要说讨论必须具体的话，就更不用我反复点您的“元子说”的问题了，你觉得我是在胡说，您就更没有必要在此纠缠着贬损别人了，这样是很无趣的，没有任何意义。

国科网科学交流的目的是唯实求真，现代物理学的危机，不能认识到看不见的微观物质及其相关的物理，你在这里空谈不具体的物质定义有意义吗？你确实不懂元子说，不懂却又胡说八道评说！不能具体讨论是非，就不应该胡说！￥