国家科技成果网扫描二维码关注国科网
  • 成果
  • 机构
热门搜索:   激光   高分子   石油   并网   纳米   太阳能光伏   高级搜索

国家科技成果网 成果交流区 专利申请 张哲采用的是非此“空”即彼此“空”的哲学方法! ...
返回列表

张哲 发表于 5 天前

本帖最后由 张哲 于 2018-2-14 11:53 编辑



从托里拆利实验过程中可以清晰地看出,760毫米高的悬浮汞柱【内接】真空空间【外联】大气空气,
这就意味着,导致760毫米高的悬浮汞柱的能量或力量只有两种可能,即不是来自玻璃管内部的【真空空间】就是来自玻璃管外的【大气空间】!


这同时也就意味着,如果能排除掉其中的大气空间能量因素那么一定是真空空间能量因素导致的,相反,如果能排除掉其中的真空空间能量因素那么一定是大气空间能量因素导致的!
【真空中的托里拆利实验】就是在这种情况下设计和实验的,实验的结果证实托里拆利实验现象不仅能够在大气空间环境下存在(这个是众所周知的客观事实)同时也能够在真空空间环境下依然存在(这个可是一个未知的、全新的科学大发现)!


之前科学界仅仅只知道、仅仅只承认【大气空间环境下的托里拆利实验现象的存在】而并不知道也不承认【真空空间环境下的托里拆利实验现象的存在】,【大气压强理论学说】就是在仅仅只知道、仅仅只只承认【大气空间环境下的托里拆利实验现象的存在】而忽略和忽视了【真空空间环境下的托里拆利实验现象的存在】而得出的一种实验结论和实验认识。
恰恰相反,【真空力理论学说】却是在知道和承认【大气空间环境下的托里拆利实验现象存在】和【真空空间环境下的托里拆利实验现象存在】的前提下而得出的一种实验结论和实验认识。

足可见,【真空力理论学说】的得出相比较【大气压强理论学说】的得出在逻辑论证上深刻而全面,极具科学性和真理性!


张哲愿意随时随地接受【真空空间环境下的托里拆利实验】结论的任何检验和验证,就怕你不敢、就怕你不来!



王金甲 发表于 4 天前

科学不是哲学!
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Copyright 2001-2020 All Rights Reserved© 国科网 版权所有
国家科技成果信息服务平台 主管单位:国家科学技术奖励工作办公室
京ICP备09035943号-33 京公网安备110401400097
返回顶部 在线客服系统