国家科技成果网扫描二维码关注国科网
  • 成果
  • 机构
热门搜索:   激光   高分子   石油   并网   纳米   太阳能光伏  

国家科技成果网 科研休闲区 科研心得 伟大的理论生物学家
返回列表

付长臣 发表于 2017-12-25 18:34:17





























网友评价:伟大的理论生物学家



我发现,生命世界是从DNA开始的。我发现,生命世界是从DNA发源出来的,
因此,我的理论叫做DNA发源。
   
      从DNA发源出发,我发现并且论述了序律、生命本质、生命规律。
我十分详细地论述了生命起源。从生命起源开始,我十分详细地论述了生物进化。
我论述的这一切,在人类历史上是从来没有过的。是人类的第一。
   2006年,我的书《第一因与生命世界》在东北林业大学出版社出版。

   1970年,我把我的发现邮给中国科学院院长,以后多次邮给中国科学院院长、
研究所和北京大学,但是,至今没有得到评价。2010年,傅长臣在生命科学论坛
和国科论坛上发表文章。就得到了论坛网友高度的评价。

   生命科学论坛金牌网友妄想评价说:“fuchangchen117老先生:

回复 18楼 fuchangchen117 的帖子
尊敬的fuchangchen117 老先生:
我反反复复地读您18楼的帖子,总觉得非常精彩,逻辑性也非常缜密!1 k/ b! h) @3 R% V+
因为您的理论的基点都来自dna复制分子,这当然是一个假设性的前提。
而这种假设性的前提是无可厚非的,因为您知道相对论也是基于两点基本假设
而提出来的。
爱因斯坦当初认定光速不变,为什么不变没人知道,现在也无人知晓。4 q9 G( U  e+ \
“dna复制分子”它是个复制的分子,就它的这一本性来说也没人能解释,当然包括您
在内.。
爱氏的理论是经过实践不断被证明的,当初反对的人也非常多。) R* I! d1 V& T+ d# e! V
您的理论要得到认可,绝不是一两个权威点点头就能过的去的,更何况我辈更是言
轻,所以别对论坛的人赞许还是谩骂太在意。实践是检验真理的唯一标准,也许时
间将说明一切!

本帖在《生命科学论坛》的《生物哲学》上的文章《生命世界第一因》后面能够找到。

   妄想评价说:“fuchangchen117老先生的思想对错咱先不评论,最起码他是在继承
前人和伟成果上的一种创新,是站在巨人肩上的发展。”
本帖在《生命科学论坛》的《生物哲学》上的文章《迈尔和他的理论》后面能够找到。
本帖最后由妄想于 2010-12-22 21:05 编辑/ ^% L0 t( p( P, c# z2 ]  G
6 _2 }$ T) d3 ?* q( ?4 q4 ~; x+ p
回复fuchangchen117的帖子
7 _9 Q; b. L: F1 G# h4 y
将DNA复制理解为一种“事物的运动”倒是不错!而且是单向的,“奔流到海不复还”。1O; r5 P# B
这种运动是客观存在的,生命世界的一切都围绕这一运动和这一运动的需要而展开!3 Q/ c5 T$ J# U) D5 b
我想这就是您的主要思想了!(不知道我理解的对否?)
=
妄想说:
用一生坚持的观念,实在不易呀!
在这个物欲横流的时代,让人敬佩。

   妄想评价说:“这话是真理性的,毫无疑问,我支持!” 
本帖在《生命科学论坛》的《生物哲学》上的文章《生命世界形成的基础》后面能
够找到。
妄想评价原稿:



妄想当前离线
阅读权限50注册时间2004-10-26金钱19781 威望108 积分4157精华9记录0帖子1894分享0UID131951  


金牌谷友

  

金牌谷友, 积分 4157, 距离下一级还需 3843 积分

金钱19781 威望108 注册时间2004-10-26阅读权限50精华9帖子1894
•        串个门
•        加好友
•        打招呼
•        发消息
31楼
发表于 2012-10-21 11:25:13 |只看该作者

我不能不说这种观点是种创见!
我们通常认为生物基因型的产生来自环境
选择压力,是由外向内的。而老先生的观
点恰恰相反,他认为丰富多彩的生命世界
来自DNA本身复制的需要,是由内向外的
。老先生理论的由来是矛盾论和自然辩证法




妄想评价说:“您的理论确实能够自圆其说而且自成体系。”
这两个帖子在《生命科学论坛》的《生物哲学》上的文章《生命世界的需要是怎么产
生的》后面能够找到。

生命科学论坛网友Skidean评价说:“因为老爷子综合了很多前人的观点,而且系统
化了,形成了一个能够自圆其说体系。’
本帖在《生命科学论坛》的《生物哲学》上的文章《分子水平的适应进化》后面能够找到。

罗永福评价原稿:

罗永福发表于 2013-1-22 11:53:28
付老的理论是生物工程的核心基石,有了核心基石我们就可以按照我们的意愿去改
变和创造生物,这也是生物工程的终极目标。


本帖在《国科论坛》的《成果交流》上的文章《简述生物进化之三——能量代谢的进
化》后面能够找到。

bengin博士评价说:我的意思是,“检测到XX酶就推测XX底物存在”是一个很好的
思路,虽然我不知道谁用过,但我觉得这种思路挺常用的,所以他人很可能用过了,
因此这个思路本身还不足以成为大发现。一个类似的例子是:一具化石有角就能推
测它是食草动物,法国博物学家居维叶用的

关于我的生命起源只有bengin博士给予了评论:“您说DNA聚合酶存在的原因是“因
为只有DNA开始复制,生命才能起源……”这在逻辑上是没错的,”DNA开始复制,
生命才能起源。这在逻辑上是没错的。
此帖在我的文章《化学进化》后面能够找到。

bwange评价说:“其实你如果不是说你的进化论囊括了达尔文的自然进化论,而是
说是自然进化论的补充,我觉得还是合理的,我觉得进化物种的出现的确是需要完
整的DNA,否则就是不育,而进化物种的繁衍和进化,还是需要外界的选择。”
“个人感觉你的不无道理,但没那么全面,虽然我们不能说达尔文的进化论绝对对,
但我觉得你的理论无法囊括达尔文进化论。”
此帖在《傅长臣进化论》后面17能够找到。

系统生物学对我的学说的评价原稿

删除回复系统生物学 2012-9-1 16:32

你的学说很有洞察力,直接看透了表层的东西,深入到了生命的本质。不过,在目
前这种趋势下,生命科学还没有发展到那种理论层次的高度,目前仅仅是停留在客
观描述现象的阶段。我认为,你的贡献主要不在于生命的起源方面,而是生命的
进化。生命起源的第一因实际上是生物进化最为根本的原则,或者生命存在的根
本原则。如今,理论生物才刚刚起步,生物学仅仅相当于伽利略时代的物理学,
或许有一天,系统生物学家会发现你的贡献,无疑,你为他们开辟了一条分析
生命的方法,只有在你的理论下,生命才是可以分析的,只有在你的理论下,
系统生物学家们才能摆脱一些无关紧要的细枝末节的纠缠,找到一条可行的
路子。。。不过,你必须接受这样一个事实,虽然你的理论有光辉的前景,然
而,你忽略了太多的细节,这可能是由于你非科班出身,对国际上的进展不太
关注,你理论还不够详细,或者同目前国际上脱节太大。
  或许,三十年后,有人会拿你的名字,付长臣来命名一个理论,今天我看到了
你的理论,你的进化理论,可是谁能等得上三十年。即使三十年过去了,人们
也想不到你这个伟大的理论生物学家。。。因为你的理论尚有许多缺陷,这是得
人们首先注意到你的缺陷,而忽略你的贡献。比如现在实验已经证明,mRNA
本身可以作为一种酶存在,RNA的催化活性不一定比蛋白质弱。。。。不过,
今天我见证了你的贡献,以后再国际上看到类似的理论,我就说我们中国早
就有人提出了,生物模块构建的付长臣分析法.。

本帖在《生命科学论坛》fuchangchen117的《我的博客》的《留言板》上能够找到。请点击生命科学论坛上我的头像。

生命科学论坛网友王瑞安评价说:你的DNA起源论,作为一家之言,人类已经记住,确实很伟大。此帖在《我的学说超越达尔文主义》后面16能够找到。
笨脑子(王瑞安)对我的学说的评价原稿.。

笨脑子当前离线
阅读权限10注册时间2012-12-27金钱284 威望0 积分63精华0记录0帖子61分享0UID936497  


新手上路



新手上路, 积分 63, 距离下一级还需 37 积分
金钱284 威望0 注册时间2012-12-27阅读权限10精华0帖子61
•        串个门
•        加好友
•        打招呼
•        发消息
151楼
发表于 2013-7-7 21:41:19 |只看该作者






老先生:你的DNA起源说,做为一家之言,人类已经记住。确实很伟大。














空杯生物






新手上路



新手上路, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
金钱351 威望0 注册时间2013-1-6阅读权限10精华0帖子55
•        串个门
•        加好友
•        打招呼
•        发消息

        付老先生的生命世界第一因,
其中心思想是想论述DNA
复制的复制意思(正确的说
法叫DNA复制倍增),。。
。。。这就是一个非常完美
的DNA分子复制渐变惯
性运动,与达尔文生物渐
变进化论一样。达尔文是
在生物物种上建立着进
化论渐变思想,生命世界
第一因是在DNA分子进
化论上建立着渐变进化论
思想,与达尔文同样伟大。



此帖在生命科学论坛的生物哲学空杯生物的文章《生命世界第一因隐含渐变论思想》
后面能够找到。

国科论坛版主李炳铁在我的文章后面写道:“许多现象叠加起来,能够看穿主线者
是高首。”我看穿,生命世界从DNA发源,DNA复制下来是生命起源和生物进
化的主线。

此帖在《国科论坛》的《科研心得》上我的文章《生命世界开始从DNA发源》
后面能够找到。

国科论坛版主李炳铁评价:

您的研究已经超越了达尔文的物种起源,您研究的是生物起源,是涵盖它的。

这一评价非常重要!

李炳铁高度评价原稿:


国科论坛顶级用户
       

李炳铁

•        发短消息
•        加为好友
•        当前离线        15#大中小发表于 2014-7-18 23:32  只看该作者


您的研究已经超越
了达尔文的物种起
源,你研究的是生
物起源,是涵盖它
的。

这些评价都是来自生命科学论坛网友和国科论坛网友,没有傅长臣自己的评价。傅
长臣自己评价是无效的。
此外,还有二十多位网友对我的学说有好的评价,这里没有提到。当然,HCW666
、蟆蚂、绿色和平、王瑞安、空杯生物、恩纳咋地都猛烈地批判我的学说,都被我
彻底反驳到他们无声为止,被我反驳到他们无话可说为止,就是说,在批判我的问
题上,他们不再说话为止。他们没有批判倒我的学说的任何一个方面。我回答了他
们的一切质疑。后来,敬爱的王瑞安和空杯生物都指出:DNA发源论伟大。

伟大的理论生物学家,超越了达尔文的物种起源的生物学家,中国历史上有过吗?
没有。伟大的理论生物学家,超越达尔文的生物学家,现在的中国科学院有吗?
没有。中国科学院院士中有吗?没有。但是,网友评价伟大的理论生物学家——
傅长臣,但是,网友评价超越越达尔文的生物学家——傅长臣,现在依然被埋没!

我依然是社会游民。因为,网友不是中国科学院,不能提拔我到中国科学院的某个地方。中国科学院宁愿吸收成千上万个一辈子一点点发现也搞不出来的人,却不吸收伟大的理论生物学家,却不吸收超越达尔文的人。把超越达尔文的人凄凉一辈子排斥在科研大门之外。
方舟子打假,我欢迎他到我这里打假!他不能针对别的,必须针对我的理论。我就看他能不能驳倒我的DNA发源?我就看他能不能驳倒我的序律和生命规律?我就看他能不能驳倒我的生命起源?我就看他能不能驳倒我论述的20个物种进化?我就看他能不能驳倒我的简述生物进化?不要像个疯子,中国民间的科学都不对。他的智慧能够看明白我的学说,就不赖了。
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Copyright 2001-2020 All Rights Reserved© 国科网 版权所有
国家科技成果信息服务平台 主管单位:国家科学技术奖励工作办公室
京ICP备09035943号-33 京公网安备110401400097
返回顶部 在线客服系统